近日，一則“縣長豪華坐駕違章停車，交警貼罰單卻遭保安圍毆”的新聞引發(fā)廣泛關(guān)注。盡管當(dāng)事人和所在單位及時(shí)公開信息、說明情況，澄清了一些疑問，但它所反映出的問題，仍然值得領(lǐng)導(dǎo)干部思考。

　　事件的經(jīng)過是：在甘肅慶陽市駐西安辦事處附近的慶陽大廈，原慶陽駐西安辦事處主任、現(xiàn)慶陽市華池縣縣長的司機(jī)違規(guī)停車，當(dāng)交警進(jìn)行處罰時(shí)，慶陽大廈的保安表示“這是我領(lǐng)導(dǎo)的車”，聯(lián)手將交警打傷。

　　華池縣委、縣政府迅速通報(bào)了對這一事件的調(diào)查處理情況，表示事件發(fā)生時(shí)，縣長和司機(jī)不在現(xiàn)場，而那輛市價(jià)70萬元以上的豪華越野車，是縣政府臨時(shí)從企業(yè)借用的，并非縣長專車�？h長也出具證據(jù)，證明自己的專車是一輛帕薩特，當(dāng)時(shí)正在送修。在慶陽市政府的要求下，有關(guān)責(zé)任人受到處分，市政府工作組和華池縣縣長本人專程趕到西安，向交警表示慰問和道歉。

　　到這里，事情似乎得到圓滿解決，但輿論對其中不少疑團(tuán)的追問尚未停止——

　　首先，縣政府為什么可以從企業(yè)借用價(jià)值不菲的越野車，究竟是無償還是有償，是偶爾為之還是常態(tài)?其次，據(jù)華池縣委、縣政府的通報(bào)，縣長是去西安參加“西洽會”的，可為何事發(fā)時(shí)縣長卻在其西安的家中?再有，事件發(fā)生后，為什么縣長于當(dāng)天即匆匆趕回華池，到第二天才折回“路途較遠(yuǎn)”、有必要借用越野車才好走的西安，“代表縣政府”向交警當(dāng)面致歉?

　　復(fù)述這些疑問，并非不相信當(dāng)事人的申辯和有關(guān)方面的解釋，更不是根據(jù)懷疑進(jìn)行“有罪推斷”。這里想強(qiáng)調(diào)的是，華池離211國道并不算遠(yuǎn)，去一趟西安，即使一般的車不好走，也不一定要向企業(yè)借用越野車，而且是一輛與國家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣的華池形成強(qiáng)烈反差的高檔越野車;既然事發(fā)第二天有必要去看望受傷交警，縣長就最好是當(dāng)天趕赴醫(yī)院及時(shí)道歉，而不是跑回華池，待縣委、縣政府開完緊急會議后才折回西安;既然縣長在慶陽駐西安辦事處當(dāng)過十幾年主任，就更有責(zé)任叮囑辦事處的工作人員，打消他們?yōu)榱恕邦I(lǐng)導(dǎo)的車”跟交警執(zhí)法沖突的任何念頭。

　　也許有人會說，現(xiàn)實(shí)生活中，不乏比這嚴(yán)重得多的情況，遇上這樣的事情只能怪當(dāng)事人倒霉。這樣的認(rèn)識值得商榷。

　　“瓜田不納履，李下不整冠”。當(dāng)干部的，尤其是為政一方的主要領(lǐng)導(dǎo)干部，一定要時(shí)時(shí)刻刻警醒自己，慎權(quán)、慎言、慎行、慎友，一言一行，不和那些可能引發(fā)議論的事情沾邊，不給外界的猜疑和想象留下空間。

　　這是對干部的基本要求而決非苛求。恰恰是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中“不乏比這嚴(yán)重得多的情況”，領(lǐng)導(dǎo)干部就更應(yīng)該嚴(yán)格要求自己，用實(shí)際行動(dòng)改變一些干部在群眾中留下的不良印象。既然有“常在河邊走，哪能不濕鞋”的說法，領(lǐng)導(dǎo)干部就更要潔身自好，離“河邊”遠(yuǎn)些、再遠(yuǎn)些。